Сайт Василия Волги
Воскресенье, 20.08.2017, 08:03
| RSS
 
Главная Глава 1. ДВА УКРАИНСКИХ ЭТНОСА: НЕОСПОРИМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Меню сайта
ДВА УКРАИНСКИХ ЭТНОСА: НЕОСПОРИМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ 

  

Общественная реальность всегда богаче наших представлений о ней (А.Тойнби «Постижение истории»). 

  

Тот факт, что в Украине существуют культурные полюса, никто никогда не отрицал, но у украинского общества внятного ответа на вопрос: «Что на этих полюсах находится?» не было. 

В 2005 году Секретариат Президента поручил разобраться в этом группе авторитетных экспертов из подчиненных ему структур с привлечением ведущих специалистов из научных учреждений (и не только украинских). В результате было констатировано, что существуют глубокие ментальные4 и культурные различия украинских «полюсов», обусловленные многими факторами (см. таблицу). 

  

Таблица 

  
Западные области Украины  
Центральная и Юго-Восточная Украина 

Историей и способом формирования 

Являлись составной частью австро-венгерского, польского, румынского и чехословацкого государственных образований. Окончательно сформировались только после присоединения западноукраинских земель перед, и после Второй мировой войны  
Являлась составной частью Российской империи или СССР, Крым перешел под административную юрисдикцию Украины в 1954 году 

Отношением к характеру производства 

Смешанный, преимущественно сельскохозяйственный  
Смешанный, преимущественно промышленный 

Культурной доминантой 

Преимущественно сельская  
Смешанная, преимущественно городская 

Духовно-цивилизационной основой 

С весьма значительным влиянием римской духовной традиции (католичество)  
Греко-византийская (православная) основа духовности 

Конфессионной принадлежностью 

Преимущественно греко-католическая и УПЦ Киевского патриархата  
Преимущественно УПЦ Московского патриархата 

Языком 

Исключительно украинский с западными языковыми особенностями  
Двуязычие с преобладанием русского на юго-востоке. Украинский используется в его классическом («полтавском») варианте 

Отношением к Второй мировой войне - главному событию ХХ века 

Западный этнос считает себя побежденным5  
Центрально-юго-восточный этнос считает себя в этой войне победителем 

Собирательным образом врага 

Оккупационная Красная армия, «москаль-энкавэдист»  
Армия гитлеровской Германии, боевик УПА 

Собирательным образом героя 

Повстанец УПА  
Советский воин-освободитель 

Внешнеполитическими симпатиями 

Исключительно Запад  
Преимущественно Россия при толерантном отношении к Европе 

Ощущением себя частью более широкой общности 

Центральноевропейской  
Восточнославянской 

Оценкой исторических событий, выраженной в действиях 

Поддержка создания Музея советской оккупации, Указ Президента о праздновании годовщины УПА и присвоении командиру диверсионного батальона «Нахтигаль» Роману Шухевичу звания Героя Украины. Установка во Львове и других городах Западной Украины памятника С. Бандере, массовое переименование улиц на «героев УПА», голосование за Бандеру как великого украинца и пр.  
Установка в Одессе памятника Екатерине Второй. Восстановление в одном из сел Полтавской области памятника Ленину. Противодействие жителей городов и сел юго-востока инициативе Президента по переименованию улиц и населенных пунктов и пр. 

Образом внешнего врага 

Россия  
НАТО 

Наличием этнической территории 

Пять западных областей  
Центральные и юго-восточные области 


  

Вывод экспертов гласил: на самом деле эти отличия весьма значительны. Украина разделена исторически. В мире можно найти этносы, которые признаны как разные и при гораздо меньших отличиях6. 

Любой специалист в области этнических процессов это подтвердит. Итак, мы имеем в рамках одного государства два коренных украинских этноса. По границе соприкосновения их этнических территорий проходит так называемый «цивилизационный разлом». 

Этот вывод, несмотря на секретность документа, на самом деле был секретом полишинеля. Такой вывод не представлял собой никакой научной сенсации, так как об этом давно пишут как о неоспоримом факте американские, западно - и восточноевропейские ученые. 

То есть все вышесказанное не выдумка каких-то «антиукраинских имперских сил», а является аксиомой современной науки. 

В 1993 году профессор Гарвардского университета США С. Хантингтон опубликовал работу под названием «Столкновение цивилизаций», где обосновал мысль о том, что в современном мире на первое место в провоцировании конфликтов выходит фактор глубоких мировоззренческих (так называемых «цивилизационных») различий и этот фактор по своей силе превосходит даже фактор экономических интересов. 

Мировые конфликты все больше будут приближаться к линиям соприкосновения различных культур. 

С тех пор мировая история развивается в значительной мере «по Хантингтону», а сам автор теории считается ведущим мировым авторитетом в этом вопросе. 

Государства, внутри которых такие линии проходят, С. Хантингтон назвал «расколотыми странами». К числу таких стран он отнес и Украину. Об этом он говорил при посещении нашей страны на лекции в Национальном институте стратегических исследований в октябре 1999 года. 

О том, что по территории Украины проходит «цивилизационный разлом» не сомневаются не только иностранные, но и ведущие украинские ученые и политологи. 

Восьмого февраля 2008 года в Киеве прошел семинар - «круглый стол» на тему «Этнокультурные и идеологические отличия регионов Украины и пути консолидации общества» с участием ведущих ученых и известных политологов. 

Вот что пишет о его результатах эксперт ЮНЕСКО, профессор В. Кулиниченко: «Особенностью «круглого стола» было то, что, несмотря на всю дискуссионность заявленной проблемы, на нем практически не было столкновения и борьбы противоположных точек зрения, столь характерных для обсуждения любых других вопросов в нашей стране»7. 

Необычный консенсус состоял в признании экспертами факта существования в Украине двух коренных украинских этносов.

Форма входа
Календарь новостей
«  Август 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Поиск
Наши Сайты
Copyright MyCorp © 2017