Сайт Василия Волги

КРИЗИС. МИР И МЫ.

Василий_Волга — Wed, 28 Jan 2009 07:33:33 GMT

Почти два месяца не садился за компьютер с целью написать что-либо для публичного представления. Более месяца я провел в поездках по России, Европе и Америке. Много встреч, много впечатлений.
Во всем мире кризис – это не катастрофа для простого человека. В Европе и США кризис выражается в тотальном падении цен на коммунальные платежи, товары народного потребления и энергоносители. Кто страдает? Прежде всего, богатые. Собственники средств производства. И в первую очередь банки, страховые и инвестиционные компании. В США, изучая ситуацию, я проехал три штата. Нью-Йорк, Пенсильванию и Индиану. Наиболее меня интересовал штат Индиана. Этот штат – промышленная гордость Америки. Автомобильные гиганты в Детройте, мощное сельское хозяйство Великих Равнин, насыщенная транспортная инфраструктура.
Больше всех досталось тяжелой промышленности и автомобилестроению. Заводы «Форд», «Крайслер», «GM» переходят на трехдневную рабочую неделю и сокращают до 30% персонала. При этом, каждый потерявший работу, на протяжении одного года будет получать пособие в размере средней заработной платы за последний год его работы на заводе. Каждому, предложено пройти обучение и получить другую специальность, которая на данный момент является востребованной американской экономикой. За образование платит государство. Что выглядит совершенно невероятным, так это плата за проезд к месту обучения. Если ехать нужно более чем одну милю, то дорогу туда и обратно тоже оплачивает государство.
Падение интенсивности транспортных перевозок составляет 3%. Т.е. практически на уровне 2007-2008 годов.
Сельское хозяйство стало предметом особого внимания инвесторов и находится на подъеме.
В общей сложности около 8% трудоспособного населения ощутят на себе негативные последствия финансового кризиса.
Россия. Там очень тяжело. Россия страна сырьевой экономики. Многократное падение цен на нефть нанесло сокрушительный удар по экономике. Но власть действует жестко, правильно и ради простого человека. В свое время, может кто помнит, как только начался активный рост цен на энергоносители, российский бюджет стал ежегодно демонстрировать большой профицит. Попытки раздавать профицитные деньги людям привели к результату Юлиной тысячи – рост цен и лихорадка в экономике. Тогда необоснованные социальные выплаты были остановлены и создан т.н. «Резервный фонд» при правительстве РФ. Они как в воду глядели! Как в старом анекдоте: «Евреи, кто копил деньги на черный день, можете их тратить, черный день уже наступил!». И сейчас этот «Резервный фонд» просто “вытягивает” российскую экономику. Россияне резко уменьшили налоговое давление на малый и средний бизнес. Самым активным образом работают ипотечные программы при широкой поддержке государства. Отдельным категориям граждан выдаются ипотечные кредиты под 2% годовых! Помощь оказывается не банкам, а простым людям, через целевые программы!

Одним словом весь мир, кроме Украины, выходит из кризиса за счет богатых. В Украине богатые и власть имущие насилуют собственный народ ради спасения своих капиталов.

Общая картина украинской экономики катастрофичная. Есть ли выход? Есть! Но действующие элиты его реализовать не в состоянии.
Что нас ждет? Коллапс и многолетняя депрессия…

С уважением, В.Волга

НОВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Василий_Волга — Fri, 31 Oct 2008 14:54:27 GMT

Чего нам всегда не хватало – так это национальной идеи. Понятного плана, который всех устраивал бы и показывал направление для движения. Долгие годы лучшие умы страны бились над этим вопросом. А потом, как в анекдоте, пришел лесник и всех разогнал. Национальной идеей стал Голодомор, по поводу которого украинский МИД опять ссорится с Россией, и прочие моменты страданий и метаний. Лесник недавно порадовал граждан поездкой в Винницу, где поучаствовал в раскопках рва с останками. Прямо в костюме и галстуке он взялся за лопату, чтобы показать всем, как нужно бороться за свои убеждения. А в Запорожье безнадежно ждали от этого человека хоть какого-то внимания к кризису в металлургии, но вместо этого он три часа провел на выставке рушников.

Между тем перед Украиной вплотную встала угроза потери государственности. Мы теряем все, что можно потерять, по всем направлениям. И нет времени неспешно придумывать, как выкарабкиваться из ямы, в которой мы сидим. Есть предложение. Украина должна выступить инициатором формирования новой зоны безопасности и сотрудничества в Евразии «от океана до океана». От Атлантики до Курил. Это назрело.

Сейчас мы видим, как углубляются экономические связи между странами Западной Европы и Россией, объединившей вокруг себя большинство постсоветских республик. Страны БРИК – будущее мира. И два мощных полюса на пространстве от Атлантики до Курил подают друг другу все больше политических сигналов к взаимодействию вплоть до создания общих сил безопасности и общего рынка.

Такое объединение в ближайшей перспективе навсегда лишает США роли политического, экономического и военного лидера. В большой геополитической игре через подконтрольных им руководителей новых членов ЕС, таких, как страны Прибалтики, Польша и Украина, США стремятся воспрепятствовать этому процессу. Именно этой цели как раз и служат настойчивые попытки США продвинуть НАТО на Восток. Пока украинское руководство выполняет функцию эдакого «продвигателя», оно выполняет деструктивную роль на европейском континенте и предает собственный народ. Иначе как предательством это назвать трудно.

Еще раз подчеркну, и буду впредь подчеркивать неоднократно: Союз Левых Сил видит Украину как инициатора, организатора и активнейшего участника построения новой системы безопасности и сотрудничества. Так мы можем получить все политические, экономические и социальные дивиденды, которые только возможны в современном мире. Наверное, только так может воплотиться давняя украинская мечта: ничего не делать и все иметь. И конечно, все это не исключает европейской модели построения социального государства и восстановление всевозможных связей с Россией и странами постсоветского пространства. Не побоюсь пафоса: на данный момент СЛС является единственной политической силой в Украине, способной выполнить функцию политического организатора создания нового мира. Это может стать основой нашей национальной идеи. А нейтральный статус нашей страны не стоит сбрасывать со счетов. Нам повезло, что в силу лени и тупости политической элиты мы никуда не вступили. И это очень сильный аргумент для того, чтобы начать большую, интересную и настоящую работу, которая непременно принесет плоды и главное, будет устраивать всех и слева, и справа от Днепра.

С уважением, Василий Волга.

Интервью для from-ua

Василий_Волга — Sun, 12 Oct 2008 10:29:40 GMT

- Как вы относитесь к перспективе досрочных выборов? Ведь для вас это вполне может быть шанс вернуться в большую политику?

В.Волга: - Досрочные выборы - это большущая проблема для Украины. Мы буквально на днях получили данные соцопросов, которые очень лестны для Союза левых сил - они говорят о высоких шансах прохождения в парламент СЛС. Но очень неправильно оценивать ситуацию, которая сложилась в Украине, исходя из узко-партийных интересов: попадем мы в парламент или нет.

Мы предполагаем, что будем руководить страной в длительной перспективе. Я думаю, что через 3-5 лет СЛС получит тот необходимый объем власти, который позволит формировать внутреннюю и внешнюю политику Украины. И мы хотели бы руководить целой страной, которая будет богатой, сильной, где будет высокий уровень социальных гарантий, в которой люди не будут боятся того, что кого-то наверху заклинит и начнутся выборы-перевыборы. Исходя из этого мы считаем, что досрочные выборы - большое зло.

Шаг, который совершил Президент Ющенко, глубоко антинароден, антигосударственен и можно говорить, что этот шаг преступен. В то время, когда сейчас во всем мире разворачивается тяжелейший экономический кризис, у нас с вами под ударом находятся десятки тысяч металлургов. Разворачивается финансовый кризис, глубочайший. Ряд банков находятся в состоянии около банкротства. В тот момент, когда у нас остановилось строительство почти по всей стране, нас ждет безработица в строительном секторе. В это время во всем мире правительства, законодательные органы, президенты объединяются для того, чтобы противостоять этому. А у нас такое впечатление, Президент, катаясь неизвестно где, неизвестно как, заранее записывает разного рода обращения и устраивает такой хаос и бардак в стране, которого у нас с вами никогда не было.

Восстановительные работы на Западной Украине после наводнений профинансированы только на одну треть. Пострадавшие не получили даже минимум необходимого, губернаторы уже давно прикрыли глаза на то, что люди рубят лес и отстраивают жилье сами. А нам сейчас необходимо будет от 500 млн. до 1 млрд. на финансирование досрочных выборов! Это добро для страны? Те, кто инициирует досрочные выборы, думают о стране или о чем-то другом? Это чье-то психически болезненное представление о том, кто великий, а кто не великий.

From-UA: - Коммунисты, например, также говорят, что досрочные выборы зло, но они не в силах их остановить, а потому будут в них участвовать. Но все-таки, примет ли участие в гонке Союз левых си, и в каком формате?

- Да, мы будем вынуждены принимать участие в этой избирательной кампании. Но в чем еще одна опасность для страны: снова будут эксплуатироваться те же парадигмы, которые использовались, начиная с 2004 года. Будут голосовать «за своих». Тут «бандеровцы-кровососы», тут шахтеры рвут бандеровцев на куски, а тут - Крым со своей правдой.

Более того, лидеры регионально ориентированных политических сил будут все более и более радикализироваться, чтобы достучаться до сердца избирателя. И таким образом в обиход будут забрасываться идеи, которые все жестче и жестче будут разламывать страну на куски.

Есть еще и другая часть вопроса. Допустим, пройдут выборы. Возможно, в Раду пройдет кто-то из внепарламентских партий, возможно, Союз левых сил, возможно, те или иные блоки, которые будут созданы. Появится чуть-чуть нового в парламенте. Но на самом деле в парламенте останется та же конфигурация, что и была, только при этом мы потратим миллиард народных денег. Это решит вопрос? Нет.

Не решится самый главный вопрос: раздражитель, деструктор... хочется более крепкие слова употребить... всей общественной, экономической, политической жизни нашей страны Президент Виктор Ющенко, который с 2004 года мутит воду, уничтожает Конституцию, конституционный строй, вообще всю систему права - он то останется аки клоп сидеть на своем месте. Что изменится? Он же не прекратит свои атаки на парламент, на парламентаризм в целом. У него очень извращенное понимание демократии. «Демократично то, что я считаю демократичным, а другого мнения существовать не может»! Вот его понятие демократии.

Вспомните, еще один очень опасный момент. Когда у нас была кампания по роспуску Верховной Рады предыдущего созыва, Ющенко продавил через Конституционный Суд одно очень опасное решение. Оно алогично, но его нельзя назвать антиконституционным, потому что априори Конституционный Суд не может выносить антиконституционных решений. Оно говорит о том, что полномочия Верховной Рады прекращаются с момента издания указа Президента Украины. Но есть же принцип беспрерывности ветвей власти! Нельзя сделать так, чтобы страна существовала без судебной власти 30 секунд. Тем не менее, у нас есть решение Конституционного Суда, которое поддержало логику Ющенко, в соответствии с которой у нас, когда подписан указ о досрочных выборах, на протяжении 100 дней не будет парламентской ветви власти. Это нужно стране?

Я еще понимаю, если бы в мире вокруг нас были бы какие-то островки стабильности. Было бы что-то, куда можно упереться ногой, зацепиться зубами, локтем опереться и сказать - вот мы сейчас как-то сбалансируем, все будет нормально! Так нет, в мире начался глобальный кризис! Когда я смотрю котировки основных биржевых индексов, я испытываю шок. Так что островков не осталось! Нам бы всем сейчас успокоиться, прекратить воровать самолеты друг у друга, как велосипеды в школе когда-то воровали, тихонечко сесть так и сказать друг другу: ребята, опа - наступила ж... Надо срочно что-то делать! И уж точно не выборы!

From-UA: - Есть ли сегодня в обществе спрос на левые и левоцентристские идеи, и готовы ли вы его сегодня удовлетворить?

- Спрос очень высокий. Но есть одна штуковина: левая идея от правой, социальная идея от либеральной отличается тем, что человеку левой ориентации нельзя врать. Один раз соврал и начинаются большущие проблемы. Один раз проголосовал в Верховной Раде не так - и все. Ты потом объясняй все что хочешь... Это не поможет.

Суть левой идеи, коллективизм, предполагает, что группа людей доверяет одному. Посмотрите на огромные успехи лейбористской партии в Великобритании. Он стал возможен потому, что ребята взяли доверие у избирателей и не обкакались. И человек, исповедующий левую идею, должен не обмануть ожидания в том, что он приходит и говорит: так, ребята, я за справедливое распределение конечного продукта производства. Не будет такого, что буржуй за год становится на 16 миллиардов богаче, а вы на 16 миллиардов беднее. И не может быть такого, что он приехал в Верховную Раду на «Запорожце», а уехал на «шестисотом» на собственную виллу.

Либерал же говорит: я богатый! Проголосуйте за меня, я стану еще богаче. Но если я стану богаче, то и вы станете богаче! Либерал практически не врет. Либерал - для тех условий в которых сейчас находится наша страна. И потому в нашем обществе раскручиваются либеральные ценности. Восхищаются Ахметовым, которому принадлежат фабрики, заводы, футбольный клуб и проч. и проч. Восхищаются Потаниным, владельцем «Норильского никеля», на котором держится экономика Российской Федерации. А ведь это просто воры...

Что нового появилось в Украине с появлением олигархов? Что нового эти товарищи построили? Они не построили ничего, они ничего не создали, они все украли. Понимание этого очень глубоко лежит в украинцах, в любом гражданине Украины, независимо от национальности. Потребность в восстановлении социальной справедливости очень высока. Только надо не врать. Потребность в появлении новых левых политических сил и новых политических фигур очень велика. Тот, кто не будет врать и докажет, что он истинно левый - тот и заберет всех сторонников левой идеи в обществе.

From-UA: - Почему не получается блок левых сил? Скажем, ваш Союз пока включает лишь вас же самих. И нужен ли левый блок вообще?

- Да, пока СЛС - это «Гражданский контроль» и ряд других общественных организаций. Мы хотим и пытаемся демонстрировать обществу свое желание к интеграционным процессам.

From-UA: - Почему же эти процессы не идут?

- Думаю, этот вопрос нужно задавать старым левым, а не новым. Мое мнение: необходимо забыть все старые обиды, которые они когда-то нанесли друг другу. Мы, новые левые, не успели никого обидеть. Разрыв, который произошел у меня с Александром Морозом, происходил в рамках политической этики, ни он, ни я друг друга не оскорбляли. Но когда вдруг Соцпартия проголосовала за то, что голодомор это геноцид - все, это расходится с моими принципами и убеждениями, это противоречит принципам интернационализма, одного из ключевых принципов в левом движении, и я ушел. Насколько я понимаю, уже и Сан Саныч осознает свои ошибки.

Мы ведем переговоры с Коммунистической партией Украины. Есть все основания предполагать, что эти переговоры закончатся успешно. У меня уже состоялось несколько встреч с Петром Николаевичем, я встретился почти со всеми членами ЦК. Первые итоги говорят о том, что мы стоим на пороге создания объединения левых сил - блока Коммунистической партии и Союза левых сил. Дьявол прячется в мелочах.

Есть решение ЦК Компартии Украины о том, на каких принципах они готовы объединяться. Как это ни удивительно, это и есть наши программные принципы. Когда мы встретились с Петром Николаевичем, я подчеркнул: ситуация такова, что народ очень сильно ждет объединения левых. Вот тут и оказалось, что главным вопросом яляется конфигурация и взаимное участие в избирательной кампании (давайте назовем это так).

Я Петру Николаевичу сказал так: ради того, чтобы объединение состоялось, я не выставляю условий, сколько членов Союза левых сил должно быть представлено в списке. Самое главное условие с моей стороны - это создание блока левых сил. Никаких других условий я выставлять не буду. Петр Николаевич взял время подумать. Думает уже примерно неделю...

From-UA: - Вы по прежнему уверены в том, что междлис является фактором нестабильности в Крыму?

- Это антигосударственное, антиукраинское явление. Оно должно быть ликвидировано как элемент органами судебной власти, а затем органами судебного исполнения. Совсем недавно прозвучало заявление Рефата Чубарова о том, что хватит, мол, тут разговоры разговаривать, нам нужен Крым как государство; и если вы еще не поняли, что такое Осетия и Абхазия, то мы вам тут в Крыму это продемонстрируем. Это не первое подобное заявление. Почему официальные органы на это не реагируют?

Мы с вами видим ситуацию, когда появились реальные сепаратисты. Когда Союз левых сил говорит о необходимости перехода к земельно-федеративному устройству, то мы говорим об объединении - «федерато» в переводе с греческого значит «объединение». А «сепарато» - разъединение. Так вот, это реальные сепаратисты, которые пугают весь Крым тем, что у них существуют какие-то тренировочные базы, на которых они чеченцев тренировали, что где-то у них оружие запрятано. Служба безопасности по этому поводу хоть что-то сделала?

From-UA: - А почему, кстати, СБУ ничего не делает, Ваше мнение?

- Для колонны западноукраинсикх националистов, которые захватили сейчас власть в стране, татары - естественные союзники против русского населения Крыма. Это такой фактор, который они могут в любой момент включить и дестабилизировать ситуацию в Крыму. Аллах акбар - и понеслась душа в рай. Между Ющенко и крымскими татарами существует давняя интимная связь. Крымские татары регулярно отдают за него 8% голосов. Ющенко и его камарилья думают о рейтингах, а не о государстве.

К тому же положение с крымскими татарами в Крыму не такое, как это представляет крымскотатарский меджлис. Приведу один пример. Мы собирали подписи в Крыму под обращением к Президенту Виктору Ющенко с тем, чтобы он ликвидировал меджлис крымскотатарского народа, чтобы прекратился силовой захват земли со стороны крымских татар и т.д. При мне к агитационной палатке подошли двое молодых ребят - крымские татары. И они поставили свои подписи. Невозможно было не спросить: ребята, вы же татары, почему подписи ставите? А они ответили: «Послушайте, этот меджлис у нас уже вот здесь сидит. Мы хотим быть просто гражданами Украины, работать и жить в покое и мире».

Так что уже многие татары поняли: эти ребята делают бизнес на самозахватах, а всех остальных используют как стадо. Меджлис (а не крымские татары!) - это гнойный прыщик, который надо выдавить.

From-UA: - Неоднократно приходилось слышать обвинения, что Союз левых сил - это проект Партии регионов, дабы оттянуть левый электорат у коммунистов и Ко. Чтобы вы могли на это ответить?

- Мне серьезно льстит то, что эффективность нашей работы создает впечатление, будто нас «спонсирует» какая-то финансово-промышленная группа. Если бы Вы знали, как у нас в офисе начинается каждый понедельник, Вы бы не задавали таких вопросов. Исполком просит две тысячи гривен для одной области, три тысячи для другой, пресс-служба просит дать денег и т.д. Если бы нас финансировала какая-то из ФПГ, таких проблем не возникало бы.

Недавно я встретил в одной из газет очень интересную формулировку относительно моей персоны: «несмотря на то, что Волга - обычный украинский олигарх, это не мешает ему набирать популярность как представителю левого движения». Моя супруга это прочла и спросила: где наши деньги!?

Действительно, для меня это очень большие деньги - те средства, которые приходится тратить на поддержание структуры партии. Собираем с миру по нитке. Ряд региональных отделений Слава Богу находится на самофинансировании. Но все это мизер по сравнению с теми капиталами, которые используют топовые партии. У нас невозможно работать за деньги, только за убеждения.
Беседовал Дмитрий Гомон

ПЛАН ЮЩЕНКО-АХМЕТОВА

Василий_Волга — Sun, 05 Oct 2008 19:25:48 GMT

Многие аналитики находятся в растерянности в отношении действий Гаранта. Многие всерьез вспоминают мое выступление с трибуны Верхоной Рады о необходимости создания парламентской медицинской комиссии для освидетельствования Ющенко, т.к. «человек, употребивший стакан диоксина, не может оставаться психически здоровым».

Непонятна логика. Как можно идти на внеочередные парламентские выборы в ситуации когда:
1. Уровень поддержки Гаранта, а соответственно и любой политической силы, которую он будет возглавлять на выборах, критически мал.
2. Американцы (устами Стивена Пфайфера) предупредили: будут выборы – ПДЧ для Украины в декабре не видать, как своих собственных ушей.
3. На Галичине поднимается Тягныбок, забирая и без того скудные проценты у Нашей Украины. То что Тягныбока финансируют регионалы не знает только баба Параска.
4. На Западной Украине работы по ликвидации последствий стихии не профинансированы и на треть, а сейчас на выборы понадобиться от 600 млн. до одного миллиарда гривен. Вот Тимошенко и расскажет Галичанам, куда пошли те денежки, которые предполагались на строительство их домов, школ, больниц, дорог.
5. И.д. и т.п.

Перечислять можно еще очень долго. По этому поводу написано и сказано достаточно много, в том числе и сторонниками Президента, до последнего взывающими к здравому смыслу.

И все же, есть ли логика в этом сумасшествии?
Думаю есть!
Но есть она только при одном условии. У Ющенко есть крупная политическая сила, на поддержку которой он рассчитывает!

Опять таки, думаю, что не скажу ничего нового, заявив, что еще в 2006 году, во время коалиционных переговоров в ВР пятого созыва, самые первые договорились НУ-НС и ПР. Уже было подписано коалиционное соглашение и разделены все портфели в КМ. Объявить о создании такой коалиции помешала активная позиция Тимошенко, которая испугала Гаранта новой революцией и очень умело работала со «свидомыми» депутатами во фракции НУ-НС.
На протяжении всего времени существования ВР пятого созыва, не прекращались консультации между Балогой и Колесниковым, цель которых поиск вариантов для создания коалиции НУ-НС – ПР.
Виктор Янукович согласился на досрочные выборы в 2007 году только получив от госдепа гарантии того, что после выборов будет создана коалиция НУ-НС – ПР и он опять станет премьером.
Но не сложилось. Тимошенко набрала на много больше, а избирательная компания ПР была проведена «спустя рукава». Как результат, у свидомых достаточно голосов для создания коалиции БЮТ – НУ-НС.
Опять пролет!
Но ребята настойчивы!
И вот до чего они додумались на этот раз.
Досрочные выборы! Но перед этим есть одно необходимое условие. Без выполнения которого вся затея рухнет вновь.
"НАША УКРАИНА", при формировании списков на очередные внеочередные и досрочные, должна очистить свои ряды «від зрадників», которые не хотят коалиции с ПР и слишком уж сильно тянутся к Тимошенко.
Ту же операцию должны выполнить и регионалы, очистившись от всяких там Табачников и прочих принципиальных борцов за русский язык и братские отношения с Россией.
Только при этом условии создание такой долгожданной, для некоторых господ, коалиции НУ – ПР (заметьте уже без НС) будет легким и безболезненным.
Янукович со товарищи даст гарантию Вашингтону в том, что поддержит Ющенко на следующих Президентских выборах и преспокойно въедет в премьерское кресло.

Так что ларчик просто открывался.

С уважением, В.Волга

ВЕЛИКИЙ КРИЗИС

Василий_Волга — Sat, 27 Sep 2008 21:00:07 GMT

Грянуло! То, о чем так долго говорили экономисты - свершилось! Империя свободного рынка терпит крах. Мыльный фондовый пузырь, который надувался четыре последних десятилетия, лопнул. Банкротятся банки с вековой историей, трещит по швам мировая страховая система, доверчивые инвестора, теряя миллиарды, матерят трансконтинентальных жуликов всех мастей… Штаты, пытаясь спасти положение, идут на самую масштабную в своей истории национализацию, которая по своим объемам в несколько раз превосходит проведенную Шарлем Андре Жозеф Мари де Голлем во Франции и сравнима с национализацией в России после революции семнадцатого года!

Можно ли просто объяснить то, что произошло? Можно.
Экономика свободного рынка состоит из двух составляющих. 1).Собственно экономика – это средства производства (фабрики, заводы, газеты, пароходы) и товары и услуги ими производимые. 2). Виртуальная (бумажно-акционерная) экономика - экономика фондового рынка. Соответственно существует две стоимости: 1.реальная стоимость средств производства и товаров и услуг ими производимых и 2.виртуальная - стоимость акций, которая зависит от желания или не желания инвесторов их покупать. Очень важно понимать, что акции-бумажки – это параллельная стоимость реальной экономики.
Например. Есть завод, на котором находится определенное количество станков, технологий, персонала и выпущенной продукции. Все это стоит 100 рублей. Этот завод, являясь акционерным обществом, выпустил акции-бумажки, которые оценил в 100 рублей. Каждый, кто купит эти акции, становится собственником завода. Но вот тут появляется дядя, которого зовут биржевой брокер. Он говорит собственнику акций: «Слушай Джон! Твой завод работает с рентабельностью 50%. Я знаю, что у нас на фондовой бирже за акции твоего завода могут дать в два раза больше, чем ты объявил их номинал. Выставляй их все или частично на торги и заработаешь». Джон думает: «Блин! Продам ка я 49% акций. И жене на шубу заработаю и останусь с контрольным пакетом акций, т.е. останусь собственником завода». Так и поступает. За свои 49% акций Джон получает 98 рублей и счастлив, как июльский помидор. Товарищи, купившие 49% акций завода тоже довольны. Как минимум они имеют 25%-ю рентабельность на капитал, который они вложили в акции и возможность их продавать дальше. Вот тут и начинается спекуляция… В газетах начинают писать о том, что завод Джона – это вообще новое слово в области нано-технологий. Сам Джон – гений бизнеса и скоро стоимость выпускаемой им продукции взлетит до небес. Любой, кто будет иметь одну акцию его завода, в самом ближайшем будущем будет обеспечен на всю жизнь! И т.д. и т.п. На фондовом рынке просыпается животный спекулятивный спрос на акции Джона и вот уже через небольшой промежуток времени стоимость акций взлетает в 10 раз! Еще бы – все их хотят. А как известно: спрос рождает предложение. Теперь за все акции завода Джона дают 1 000 рублей. Но вот в чем фокус – от этого станки, технологии, персонал и выпущенная продукция не стали стоить дороже! Они как стоили 100 рублей, так и стоят. Создана параллельная стоимость!
И теперь, не доведи Господи, Джон помрет или в газетах начнут писать о том, что его завод сплошное фуфло! Все, кто имеет на своих руках акции Джона побегут на фондовую биржу с желанием как можно скорее от них избавиться, выручив хоть что-то. Как результат - стоимость акций катастрофически падает.
А теперь экстраполируйте все это на саму огромную в мире американскую экономику.

Так в чем же суть финансового кризиса поразившего мир месяц назад? Правильно – в крушении раздутой параллельной стоимости!

Как это отразится на Украине? Практически никак. Это тот уникальный случай, когда нам с вами повезло. Мы, в экономическом смысле, напоминаем Гондурас и наша экономика не интегрирована в мировую финансовую систему «по самое не могу». Мы сейчас в большей степени страдаем от падения мировых цен на металл и карбамиды, но это не вызвано крушением фондовых рынков. На это повлияли запуски новых металлургических и химических предприятий в Китае.
Но!
Выводы мы для себя должны сделать. У нас с вами не существует альтернативы экономическому развитию и интеграции в мировые экономические системы, а посему мы должны понять следующее:

1.Свободный рынок – это зло.
2.Жесткая плановая экономика – это тоже зло.
3.Главная задача государства в экономической сфере – это проведение стандартизации и регулирования рыночных процессов не допуская сваливания экономики в одно из зол.

Не знаю на сколько мне удалось справится с поставленной задачей (просто о кризисе), но донести я хотел следующее. За последние сто лет не было более яркого доказательства несостоятельности либеральных экономических теорий, чем то, которое сейчас разбивает в пух и прах экономики развитых стран!

С уважением, В.Волга

Исторический момент для Януковича

Василий_Волга — Sat, 06 Sep 2008 07:35:57 GMT

Главное в тексте – это хороший заголовок. В обращении Виктора Януковича от 5 сентября, опубликованном на официальном сайте Партии регионов, заголовок просто отличный. «Треба використати історичний момент» - вот как называется статья, удивительным образом не имеющая русской версии. И надо думать, неслучайно, поскольку исторический момент предлагается использовать по полной программе, отказавшись от главного, в общем-то, аргумента «регионов» в общении с избирателями: государственного статуса русского языка.

Среди множества моментов, которые проскакивают, благодаря «историческому моменту», лидер бело-синих почти в самом конце обращается к проблеме децентрализации власти. «Нужно децентрализовать власть, отдав максимум полномочий местным общинам, которые самостоятельно, без давления свыше, будут формировать собственные исполнительные комитеты. На местном уровне нужно решать большинство вопросов, в том числе и использование родного языка - украинского, русского или другого, который человек считает родным - на основе Конституции и европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств», - пишет Виктор Федорович.
И что же говорит Конституция Украины? Что государственным языком является украинский. А что говорит европейская Хартия? Что термин «региональные языки или языки меньшинств» означают языки, которые традиционно используются на данной территории неким меньшинством, отличаются от официального языка и не включают в себя ни диалекты государственного языка, ни языки мигрантов. Кроме того, документ определяет понятие «территории использования», то есть, ограниченное простанство, где язык используется и является средством общения части населения. Тогда его можно защищать и развивать – в рамках территории.
Таким образом, втихую было объявлено следующее: русский язык должен стать «домашним» для неких регионов, жители которых фактически объявляются «нацинальным меньшинством». Между тем, многочисленные соцопросы всегда подтверждали: Украина - двуязычная страна. Исследования, проведенные в конце 2006 года социологическими службами "Українське демократичне коло" и "Юкрейніан соціолоджі сервіс", показали, что 38,05% граждан нашей страны в семье общаются исключительно на украинском языке, 30,36% - только на русском, 30,54% в зависимости от обстоятельств пользуются как тем, так и другим. Деление почти пополам! И на старте независимости, в 1991/92 учебном году на украинском языке обучалось 49% учеников, на русском - 50%. Изучение таких предметов, как русский и украинский язык и литература были и там, и здесь. Что в этом плохого, почему это обязательно нужно растоптать, раздавить, заставить «думать по-украински»?
Изучение орфографических, орфоэпических и грамматических правил и норм родного языка очень важно для развития ребенка. Это формирует его грамотность, тем более, что в быту его семья, все равно использует русскую речь. Традиционный аргумент «против» - в Украине все должны говорить по-украински, нас русифицировали, мы страдали. Принимается безоговорочно. Но все это не должно реализоваться за счет насильственной украинизации и ухудшения качества образования. Русский – язык международного общения, изучение литературного языка, базирующегося на ряде общепринятых кодифицированных норм, закрепленных в словарях и грамматике, вряд ли может нанести какой-то вред. И наоборот, не получая этого, ребенок переносит в русский язык нормы украинского, превращаясь в носителя суржика а-ля Верка Сердючка, как это сегодня происходит в школах традиционно русскоязычного Киева, где русский исключен из школьной программы.
Как может вот так запросто отмахнуться от этой проблемы лидер крупнейшей политической силы, якобы представляющей интересы русскоговорящих жителей Юго-Востока? Может быть, все-таки прав был Дмитрий Табачник, когда выдал крамольную фразу о том, что бизнесмены Восточной Украины ради спокойствия готовы идти на союз с президентом Виктором Ющенко?
Ответная реакция была очень резкой, уважаемому человеку даже было дано обидное определение «дешевый клоун» - вот как обиделись. Но если мы не ошибаемся в своем кратком анализе произведения лидера ПР, то, выходит, зря плохие слова говорили. И отделаться общими рассужденями о том, что в Партии регионов «происходят непростые процессы» вряд ли можно. Слишком многих людей, доверившихся обещаниям защищать их хотя бы в праве говорить и учиться на языке, на котором мама пела колыбельную, касаются эти процессы…

С уважением, В.Волга

ВОЙНА. ГРУЗИЯ. ПРАВДА.

Василий_Волга — Sat, 16 Aug 2008 15:24:21 GMT

Несколько вопросов и ответов.

1. Имеют ли право осетины на собственное мнение и собственную государственность?

Имеют. К этому есть все правовые основания. Вся история начиналась в 1990 году 3 апреля. В этот день Верховный Совет Советского Союза, под давлением Горбачева принимает Закон СССР «О порядке выхода союзных республик из состава СССР».
В соответствии с этим Законом каждая из республик могла отделиться от Союза и создать собственное государство, проведя, предварительно, референдум об отделении. Но весь фокус в том, что статья 3 указанного закона гласила следующее: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии».
Там же установлено: «В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно». Проще говоря, т.к. в Грузии, которая на момент принятия решения об отделении от СССР находилась под юрисдикцией Советского Союза, существовали Абхазская и Осетинская автономии, то и референдум об отделении от СССР должен был проводиться в трех республиках отдельно. И только в случае совпадения результатов референдумов, возможно было законное, легитимное и бесконфликтное появление государства Грузия в тех границах, на которые сейчас претендует Саакашвили. На самом деле события развернулись следующим образом. 31 марта 1991 года Грузия проводит референдум по выходу Грузи из состава
СССР. Южная Осетия и Абхазия не принимают в этом участия. 19 января 1992 года Южная Осетия проводит свой референдум, на котором принимает решение о собственной государственности и присоединении к Северной Осетии, находящейся в составе РФ. Осетины с педантичной точностью исполняют букву и дух Закона. Но руководство Грузии это уже не устраивает. Получив государственность, грузины решили воспользоваться правом «сильного» и прихватить с собой то, что им совершенно не принадлежало. Впрочем, они в этом не одиноки (Севастополь, Крым, Донбас)…

2. Что происходит на самом деле?

А) Широкомасштабные этнические чистки со стороны республики Грузия.
Б) Миротворческая операция вооруженных сил Российской Федерации по принуждению к миру грузинской стороны, осуществляемая в соответствии с мандатом совета безопасности ООН.
В) Освободительная война Южной Осетии и Абхазии, чьи вооруженные силы эффективно борются с захватчиком.

3. Почему это происходит именно сейчас?

Американцам очень нужно!
Наверно это самая уникальная и самая изуверская политтехнология, которую нам с вами доводилось видеть. Борьба между Обамой и Маккейном перешла в пиковую стадию. Обама регулярно опережал Маккейна на 4 – 6%. После его неудачи у Стены Плача (записка с его молитвой попала к журналистам и вся Америка узнала, что Обаму Америка интересует гораздо меньше, чем благосостояние его семьи), рейтинг Обамы серьезно пошатнулся. Именно в этот момент, избирательный штаб Маккейна, который является практически прямым наследником Буша и соучастником воцарения Саакашвили и Ющенко, принимает решение о нападении на Южную Осетию. Дело в том, что гвоздем избирательной программы Макейна является требование увеличения военных расходов США для противостояния возможной военной агрессии РФ!!! Как результат, через два дня военных действии в Южной Осетии и Абхазии рейтинг Маккейна впервые опережает рейтинг Обамы.

4. Правда ли, что Русские миротворческие войска превысили допустимые пределы применения силы?

Правда.
Но это закон военного времени. Для того, чтобы остановить агрессию и не превратить конфликт в долгоиграющий – сила ответного удара должна существенно превышать силу агрессии. Другого не дано, иначе – многолетняя горячая точка и непрерывные жертвы мирного населения.

5. Отношение мирового сообщества к сути конфликта.

Американцы, как обычно врут и выкручиваются. Они вляпались. В первую очередь, из-за позиции старой Европы: Германия, Франция, Италия, Испания.
Страны старой Европы откровенно и открыто послали Америку в нокдаун. Буш и Кандолиза не ожидали того, что визит Саркози в Россию состоится, и президент Франции поддержит позицию России по всем шести, предложенным Медведевым, пунктам. Особенно передернули американских журналистов, которые присутствовали на совместной пресс-конференции двух президентов, слова Саркози о поддержке позиции РФ со стороны Меркель, Берлускони, Сапатеро.

6. Украина.

СМИ – лживы, журналисты – трусливы, политики – просто суки! СЛС – единственная партия, которая уже 10 августа провела экстренное заседание Президиума Политсовета и приняла Заявление, распространенное в СМИ и отправленное для ознакомления Президенту Украины, Парламенту и Правительству, а так же в посольства США, Грузии и России (см. сайт СЛС).
Перед пикетированием посольства Грузии, которое состоялось 12 августа, я через СМИ обращался к Януковичу и Симоненко с призывом сказать свое слово. Все попытки были тщетны. Зато сейчас, когда война выиграна, пиариться начали все, кому не лень. От социалистов до капиталистов. Ну да Бог им судья. Мы все же продолжаем надеяться на то, что ПР и КПУ примут официальные партийные заявления, отражающие их позицию.
Ющенко – труп. Даже не хочу время на него тратить.
Политические лидеры Западной Украины (5 областей 4,5 млн. населения) взяли четкий и уверенный курс на отделение от Великой Украины. Даже если они этого еще не знают - они никогда не были украинцами, и они уверенно возвращают галичан в статус польских или австрийских холопов.

7. Что делать?

Это, смотря с кем…
Саакашвили судить. Слава Богу, Гаагский международный уголовный трибунал сделал заявление о готовности принять документы, свидетельствующие о преступлениях совершенных этим псом. В этом контексте, мы призываем все политические партии Украины присоединиться к заявлению СЛС и подписаться под требованием суда над Президентом Грузии и его пособниками.
Ющенко. Судя по идиотским заявлениям о ЧФ РФ, американцы готовят его, как и Саакашвили, в расход. Вот только как? Еще не понятно. С ним надо подождать. Время пошло работать против всех американских политических проектов.
Протрезвевшей Европе пора переходить к активным действиям по вытеснению американцев со своей территории и начать реализацию совместного Германо – Российского плана создания европейских сил безопасности.
России – не терять темпов!
Украине – продолжать трезветь!

С уважением, В.Волга

ТРАГЕДИЯ

Василий_Волга — Tue, 12 Aug 2008 10:39:28 GMT

Ежедневно я получаю информацию с Западной Украины о реальном состоянии дел в регионах пострадавших от невиданного доселе наводнения. Картина ужасная. Потери огромны и, к большому сожалению, трагичны. 38 человек погибло. Убытки исчисляются миллиардами долларов. Люди находятся в глубоком депрессивном состоянии. Прогнозы погоды неутешительны.

Правительство и Парламент выделили 4 млрд. грн. на проведение восстановительных работ и компенсации пострадавшим. Более реальная оценка ситуации говорит о необходимости выделения в пострадавшие регионы 20 млрд. грн. Их нет. Правда в том, что нет и 4 млрд.
По телевизору врут. Объявляемые на всю страну суммы компенсаций пострадавшим в пять раз превышают реально получаемые суммы. На местах воруют, и спекулянты во всю наживаются на человеческом горе.

Кто виноват?

Власть. Причем, ныне действующая, в большей степени. Уже много сказано о том, что украинские власти на протяжении многих лет не проводили профилактических и ремонтных работ на тех объектах, которые должны были защитить людей от наводнения. Тем более это было не актуальным для правительства Тимошенко. Надо было вклады выплачивать и раздувать социальный пакет до неподъемных, в условиях украинской экономики, размеров.
До прихода к власти правительства Тимошенко сальдо внешнеэкономического баланса составляло минус 3 млрд. дол. Через полгода экономической политики Юлии Владимировны оно составляет – минус 9 млрд. дол. В три раза больше. Это последствие ревальвации гривны, удушения собственного товаропроизводителя и популистской экономической политики, т.н. политики проедания. Проще говоря, мы живем не по средствам, т.е. в долг.
Многократно ведущие экономисты страны - академик Пахомов, академик Мамутов, проф. Ковальчук и др. – предупреждали Правительство и общественность о катастрофических последствиях таких действий. Все призывы о том, что государство должно иметь большой предел прочности, на случай техногенных катастроф и природных катаклизмов и бережно относится к своим ресурсам, ни к чему не привели. Мы все проели. Кто-то очень сильно хотел понравиться избирателю и покупал его любовь ценой национальной безопасности государства.
Почти пять миллиардов гривен пошли на выплату Юлиной тысячи. Если бы два из них были использованы на проведение ремонтных и профилактических работ дренажной системы и дамб Черновицкой и Ивано-Франковской областей, масштабы трагедии были бы в десятки раз меньшими.

Что делать?

Политикам надо забыть о себе и вспомнить о государстве.
Нам нужен свой план Маршлла (план восстановления послевоенной Германии) для Западной Украины.
Брать в долг больше нельзя. Мы рискуем попасть в долговую яму, которая ввергнет Украину в хаос дефолта. Необходимо срочно принять Закон о возможности использования золотовалютного резерва НБУ для ликвидации последствий наводнения. Полученные деньги направлять исключительно на украинские предприятия производящие стройматериалы, технику, медикаменты, продукты питания и на заработную плату рабочих.

Возможны ли активные и конструктивные действия со стороны украинской власти? Не знаю. Надежда погибает последней. Но уж слишком много в действиях руководства государства показухи и растерянности.

С уважением, В.Волга

ПРО ЮЩЕНКО, ВАРФОЛОМЕЯ И БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ

Василий_Волга — Sun, 27 Jul 2008 09:52:56 GMT

Можно совершенно точно утверждать, что начиная с сегодняшнего дня, пошел процесс искоренения раскола в украинской православной церкви!
Авантюра, затеянная Виктором Андреевичем Ющенко, провалилась с треском. Отсутствие предводителя УПЦ КП Филарета (Денисенко) на всех торжественных мероприятиях по поводу празднования 1020-ти летия крещения Руси яркое тому подтверждение. Фактически произошло публичное отлучение УПЦ КП от основ христианства и демонстрация всему христианскому миру единства канонической православной церкви!
Несколько деталей.
Первое. Что такое Константинопольский патриархат? Это патриархат несуществующего города Константинополь. Ныне это - Стамбул. История православных, являющихся прихожанами Константинопольского патриархата сложна и трагична. Уничтожение османами православных было не менее кровавым, чем уничтожение украинцев католической Польшей. Не смотря на это, православным Стамбула удалось сохранить церковь и апостольскую преемственность, которая не оспаривается никем в православном мире. На сегодняшний день, приход Константипольского патриарха составляет около двух с половиной миллионов человек. Основная часть этого прихода - это православные Голландии, Дании, Швеции и небольшая община Турции. Для сравнения приход Алексия-II в сто раз больше.
Второе. Чего хотел Ющенко? Он хотел признания Филарета со стороны Варфоломея и, ему самому непонятно, каким образом, вхождения УПЦ КП под протекторат Вселенского патриарха. Кстати титул Вселенский - это атавизм и не имеет никакого фактического значения в современных реалиях (де-факто вселенским является Алексий-II).
Третье. Вот уж чего точно Ющенко не хотел, так это появления на праздничных мероприятих Алексия.
Такова диспозиция и план авантюры.
Реализация этого плана была практически спонтанной и безграмотной. Примерно два месяца назад началась переписка СП с администрацией Варфоломея. Последний, кстати, и предположить не мог, что ему будет оказана такая честь - быть одной из главных фигур на праздновании крещения Руси. При этом Константинопольский патриархат сразу отказался везти переговоры с посланниками Денисенко (Филарета), как с анафемизированными раскольниками. Всю предварительную работу по подготовке визита Варфоломея пришлось взять на себя СП и МИДу.
Но тут приключился конфуз. Уже после того, как по всей Украине развесили билборды, возвещающие о приезде Варфоломея, выяснилось, что тот не сможет приехать в Украину без приглашения Алексия. Украина - это метрополия РПЦ. Могу себе только представить с каким выражением лица Виктору Андреевичу пришлось подписывать обращение к русскому патриарху с просьбой о приглашении в Украину Варфоломея. Алексий выписал такую контрамарку, но при этом озвучил ряд довольно жестких условий (в том числе отсутствие Филарета на праздничных мероприятих), которые и были незамедлительно приняты украинской властью. У Ющенко не осталось альтернативы. В случае не принятия условий Алексия-II Вселенский партиарх просто отменил бы свой визит в Украину. Вот такой вот колинкор.

Во время первой службы, которую правил Варфоломей в Софиевском соборе, я находился на площади перед храмом. Простых смертных внутрь не пускали, и мы молились прямо на улице. Но атмосфера среди православных была более чем праздничная. И вот что произошло. Минут через 15 после начала службы над святой Софией появилась радуга. Но она была очень необычная. Она была перевернута ногами вверх и напоминала огромный разноцветный месяц, который улегся отдохнуть на церковные купола. Исчезла радуга сразу по завершению службы.

Думаю, все у нас с вами наладится!

С уважением, В.Волга

О ЖИВОТНЫХ УМЕЮЩИХ ВЕЗДЕ НАЙТИ ГРЯЗЬ...

Василий_Волга — Fri, 25 Jul 2008 09:04:19 GMT

Друзьям и не совсем таковым, здравствовать!

Получаю невероятное удовольствие каждое утро, прочитывая комментарии и особенно "форум". "Счастье народа" и еще несколько команд не оставляют своим вниманием сайт. От всей души хочу сказать спасибо этим неусыпным товарищам. На самом деле грязь, которую они пытаюся размазывать по сайту, служит прекрасным материалом для отработки приемов публичной дискуссии. Как только стал нарисовываться процент у СЛС в критически важных регионах Украины (Крым, Луганск, Харьков, Донецк, Херсон, Одесса, Днепропетровск), сразу активизировались наши "друзья". Очень важны их обвинения, так как это именно то, чем политические мамонты будут пытаться остановить развитие СЛС. Мы с вами должны быть готовы к тому, что в публичных дискуссиях будут использовать изложенные на сайте аргументы.
Одним словом, все продвигается правильно и гармонично!
С уважением, В.Волга