Миром руководят интересы.
Интересы государств защищают армии и тайные службы.
Это простая правда. Написано для евроатлантических романтиков и тех, кто считает, что есть хоть одно государство на земном шаре, которое абсолютно откровенно желает нам добра. Цивилизованные государства, скорее, готовы согласиться на нежелание нам зла, но только в том случае, если это не приведет к остановке темпов роста их благосостояний. Если же рост нашей экономики приведет к тому, что украинские товары составят хоть какую-то конкуренцию на мировых рынка и это повлечет за собой ущемление интересов национальных капиталов других стран, реакция будет незамедлительная. На слабых нападут сразу (Ирак, Афганистан). Более сильных попугаю шестым флотом и объявят экономические санкции (Иран, Корея). Перспективных сразу пригласят в разного рода ВТО и економические союзы. При этом, покупая чиновников перспективных (развивающихся) стран, начисто уничтожат отрасли экономики этих стран, которые рискнули составить конкуренцию.
Тем, кто не желает вступать в невыгодные для себя союзы, придется иметь дело с разного рода провокациями зарубежных спецслужб, а в случае необходимости, и с армиями стран благодетелей.
Вывод – сильная боеспособная армия, эффективные и высокопрофессиональные спецслужбы – залог истинного суверенитета и реального благосостояния Украины!
Мир вновь стал биполярным. Причем, как это не удивительно, можно утверждать, что мир становится еще более БИполярным, чем это было во времена Холодной Войны. В те благословенные времена три великие страны США, СССР и Китай были достаточно эгоцентричны и можно было говорить о триполярном мире (без сомнения с доминантами на США и СССР). Теперь же, с появлением ШОС (шанхайская организация сотрудничества), особенно после ряда удачно проведенных совместных учений стран участниц, можно говорить, о начале процесса жесткой Биполяризации мира и появлении двух центров военного влияния: НАТО – ШОС.
Кроме того, НАТО слабеет!
Потенциал НАТО во главе с США в ближайшие годы существенно не возрастет, а в ШОС –выстраивается очередь довольно мощных государств, готовых существенно, без опоры на военную силу, влиять на мировую экономику. Территория входящих в ШОС стран составляет 61% территории Евразии, а в активе ШОС - четвертая часть населения земли. Китай "тащит" всю организацию, поскольку у него и размеры ВВП, и темпы экономического роста оставляют позади партнеров по блоку.
Следует обратить внимание на то, что в последнее время экономика США и большинства стран ЕС переживает не лучшие времена. Россия и Китай занимают ключевые позиции на рынках США и Европы. Так, доля России в газоснабжении Европы составляет почти 25% и продолжает увеличиваться. А Китай выступает крупнейшим торговым партнером США, у него самые большие золотовалютные резервы, которые оцениваются в $1,33 трлн. Он же второй по величине держатель казначейских облигаций Минфина США и фактически финансирует все расходы Белого дома. В принципе Китай сегодня может подорвать экономику США. Весьма заметны рост военной мощи Китая и наращивание мощностей ВПК России.
Зачем Украине интегрироваться в военно-политический блок, который слабет на глазах? Не сегодня-завтра у НАТО возникают серьезные вопросы, связанные с созданием европейских сил безопасности.
Может ли Украина создать вооруженные силы, которые будут в состоянии противостоять агрессии одного из этих центров, в случае возникновения таковой? Утверждаю – сможет! На примере Афганистана, Ирака, Чечни видно, что военная эффективность этих СверхМонстров подлежит, как минимум, сомнению. Вопрос о способе и методах создания современной боеспособной украинской армии тема отдельного разговора. Сейчас же, я хочу коснуться именно целесообразности вступления Украины в НАТО.
Прежде всего, один не маловажный штрих.
«Декларация про государственный суверенитет Украины» принятая ВС УССР 16 июля 1990 года, ясно заявляла всему миру и украинскому народу о государственном нейтралитете и внеблоковом статусе Украины. Именно такое понимание независимости Украины легло в основу референдума, состоявшегося 01 декабря 1991 года о принятии Закона «Про оглашение независимости Украины». Граждане Украины проголосовали «За» невиданным большинством – 90,3%. Но позже понятия «нейтралитета» и «внеблокового статуса» не попали в текст украинской Конституции.
Т.е. мы получили не то государство, за которое голосовали!
В вопросе НАТО, украинский политикум паталогически неоткровенен и двулик. Когда дело касается сложных, казуистических вопросов (текст новой редакции Конституции, например) и граждане Украины не имеют однозначного мнения по этому поводу, в силу его многосложности, и есть возможности для манипуляций с волеизъявлением, вся президентская рать в полное горло трубит о вековой мудрости нашего народа и требует принятия текста Конституции референдумом. Но как только украинский Президент сталкивается с простым и однозначным ответом украинского народа в отношении НАТО, тут же начинаются демагогические рассуждения о «незрелости и неосведомленности граждан Украины».
Интересно выглядит игнорирование руководством Украины Закона «Про основы национальной безопасности Украины». В ст.7 этого Закона одной из угроз национальной безопасности в военной сфере и сфере безопасности государственных границ Украниы, определено наращивание другими государствами поблизости границ Украины группировок войск и вооружений, которые нарушают сложившееся соотношение сил.
Т.е. Закон очень точно определяет, что намерения США разместить на территории Польши ракеты ПРО, на территории Румынии и Венгрии военные базы США, сооружение мощного НАТОвского радара возле южного венгерского города Печь, который будет контролировать воздушное пространство Украины, есть ни что иное, как УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ!
В сложившейся военно-политической ситуации на настоящий момент угроза национальной безопасности идет не с Северо-Востока, а с Запада! Ющенко уже уверен в том, что народ Украины беспрепятственно позволит втянуть себя в НАТО. А если он заблуждается?

С уважением, В.Волга